A questão do gramado sintético se tornou assunto nas principais rodas de futebol. Quem é rival aponta que o Palmeiras é favorecido. Já os palmeirenses tem dados nas mãos para apontar que não houve favorecimento desde a implantação do piso.
O curioso de tudo isso é que o assunto começou a ser mais amplamente discutido depois que o Palmeiras implementou o gramado artificial. Antes disso, Athletico-PR e Botafogo não sofreram o que o Alviverde sofre hoje.
Nas mesas redondas espalhadas pelos canais de TV, jornalistas clubistas e comentaristas ex-atletas apontam o favorecimento ao Palmeiras por conta do gramado. No SporTV, Junior, ex-jogador do Flamengo, mais uma vez disse que o Verdão e o Athletico são favorecidos quando jogam em casa.
Ora, mas a recíproca deveria ser verdadeira, certo? Se o Palmeiras joga em casa, é favorecido e está acostumado com o gramado, quando joga fora, em grama natural, deveria se complicar, não? Mas, claro…esse tipo de abordagem não será levantada na mídia. O que vale, sempre, é depreciar.
A FIFA deu uma bela resposta pelo Palmeiras. O laboratório credenciado da entidade fez todos os testes possíveis e imagináveis, comprovando a eficácia e concedendo a aprovação. O gramado chega muito perto do natural e, por isso, não existe nenhum tipo de favorecimento para quem manda seus jogos no local.
Como também já era bem óbvio, tal assunto foi pouco abordado pela mídia e por tais jornalistas. Como citei acima, vale sempre atacar pedras. E a realidade é uma só: nunca foi o gramado, sempre foi o Palmeiras. Não tem jeito.
PARTICIPE E SIGA O PALMEIRAS ONLINE NOS CANAIS E REDES SOCIAIS
+ Canal do Palmeiras Online no WHATSAPP
+ Siga no Facebook
+ Instagram
+ Twitter
+ Inscreva-se no Youtube
+ Podcast
+ Canal do Telegram
